官方评论 嗨,詹姆斯, 你是对的,VNTI 和 Genbank 风格的 gb 文件的一些混合可能会导致问题。恐怕根据您的特定文件的外观,将 VNTI 注释添加到所有序列中是不安全的,因为如果这些注释块不完整或包含重复数据,解析器可能无法正常工作。删除以以下任一开头的任何行会更可靠: 评论 Vector_NTI_Display_Data[...] 评论 VNTI[...] 此外,如果第一个序列有 FEATURE 部分(并且没有 COMMENT VNTI),它应该将其识别为非 VNTI Genbank 格式并正确导入。希望有帮助。 乔纳斯·库恩 2021年6月16日3:19 分享 评论动作 永久链接
0 你好 我有几个与 VNTI 评论相关的后续问题,希望您能帮助我。 1) 您是否计划进行修复以允许 Geneious 解析包含 VNTI 和非 VNTI 序列混合的文件? 2) 当你解析一个 VNTI 文件时,你使用 VNTI 注释做什么? 3) 从文件中删除所有 VNTI 注释会产生什么后果?是否有任何信息或功能在 Geneious 中加载后会丢失? 非常感谢, 詹姆士 詹姆斯·莫里斯 2021年6月17日11:40 0 票分享 评论动作 永久链接
0 嗨,詹姆斯, 你能告诉我们你从哪里得到你的 VNTI 和 Genbank 文件吗?您提供的两个示例看起来都不完整/缺少某些元素,我们认为这些元素应该存在于所有 VNTI 或非 VNTI 文件中。(如果您不想将它们上传到论坛,请随时联系我们的支持团队 ( support@geneious.com ) 以获取更多详细信息和一些完整文件) 如果根据我们过去观察到的情况,VNTI 和非 VNTI 文件是“完整的”,则应该正确处理序列混合。 Geneious 的最新版本只解析存在于 评论 VNTI[...] 并将它们设置为导入序列的元数据。这些可能包含一些用户定义的字段 (VNTUDF) 和一些预定义的字段(作者、日期、地址等)。 删除这些评论将删除该元数据,但结果应该是相同的。 乔纳斯·库恩 2021年6月21日4:47 0 票分享 评论动作 永久链接